واشنگٹن پوسٹ میں شائع ہونے والے ایک مضمون نے ہندوستان میں حکومتی ڈیجیٹل نگرانی کے نظام کے وسیع استعمال کا انکشاف کیا ہے، اور خبردار کیا ہے کہ یہ پالیسیاں شہریوں کی رازداری اور ملک میں جمہوریت کے مستقبل کے لیے سنگین خطرہ بن چکی ہیں، بلکہ اس کے اثرات ہندوستانی سرحدوں سے بھی آگے پھیل رہے ہیں۔
اس سلسلہ میں ہمارے ساتھی کی رپورٹ ملاحظہ فرمائیں
صحافی رنا ایوب نے اخبار میں اپنے تبصراتی مضمون میں واضح کیا کہ وزیر اعظم نریندر مودی کی قیادت میں حکومت نے گزشتہ دہائی کے دوران ایک متوازی ڈیجیٹل سیکیورٹی انفراسٹرکچر تعمیر کیا ہے، جو حکام کو شہریوں کے ٹیلی فون مواصلاتی ڈیٹا کو بغیر کسی شفاف قانونی فریم ورک یا مؤثر نگرانی کے وسیع پیمانے پر روکنے، تجزیہ کرنے اور محفوظ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
ایک برطانوی کمپنی کی حالیہ تحقیق کے مطابق، ہندوستان شہریوں کی رازداری کے تحفظ سے متعلق بین الاقوامی درجہ بندیوں میں نچلے درجات تک پہنچ گیا ہے، اور اپنی کارکردگی میں ان ممالک کے قریب آ گیا ہے جن پر روایتی طور پر اس میدان میں خراب ریکارڈ کا الزام لگایا جاتا ہے، جیسے چین اور روس۔
مصنفہ نے بھارتی حکومت کی جانب سے اپنائے جانے والے کئی طریقوں اور تکنیکوں کا جائزہ لیا، جن میں فون سم کارڈز کو جدید ڈیجیٹل ایپلیکیشنز اور نظاموں سے منسلک کرنا شامل ہے، جو کالوں، پیغامات، تصاویر اور فون نیٹ ورک ڈیٹا کے ریکارڈز تک رسائی کی اجازت دیتا ہے۔
ان پالیسیوں نے کارکنوں اور عوامی رائے کے کچھ حصوں میں غصے کی ایک وسیع لہر پیدا کی، جس نے حکومت کو اپنے کچھ اقدامات پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کیا، خاص طور پر "آدھار” نظام سے متعلق، جو ایک بائیو میٹرک شناختی نظام ہے جو ابتدا میں شہریوں کی سماجی بہبود کے پروگراموں تک رسائی کو آسان بنانے کے لیے متعارف کرایا گیا تھا۔
تاہم، مضمون اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ یہ نظام عملی طور پر روزمرہ زندگی میں ایک مرکزی آلے میں تبدیل ہو گیا ہے، کیونکہ انگلیوں کے نشانات اور آنکھ کی پتلی کے اسکین کو بینکنگ خدمات، سماجی فوائد، ٹیکس کی واپسی، موبائل فون نمبروں اور نجی ڈیجیٹل پلیٹ فارمز سے منسلک کر دیا گیا، جس نے ریاست کو شہریوں کی شناختوں اور رویے کا درست نقشہ بنانے کے قابل بنایا۔
ایوب نے کہا کہ "کسی بھی جمہوری ریاست نے پہلے کبھی اس حجم کا بائیو میٹرک نظام نہیں بنایا اور نہ ہی اسے عوامی اور نجی انفراسٹرکچر میں اس گہرائی سے مربوط کیا۔”
مضمون نے اشارہ کیا کہ ہندوستان میں نگرانی کا نظام مصنوعی ذہانت اور ڈیجیٹل انٹیلی جنس میں مہارت رکھنے والے سات اراکین پر مشتمل ایک چھوٹی اکائی کے ذریعے چلایا جاتا ہے، اور یہ واضح قانون سازی کی بجائے انتظامی ہدایات پر مبنی ہے، جو اسے عدالتی اور پارلیمانی جوابدہی سے دور رکھتا ہے۔
مضمون اس نتیجے پر پہنچتا ہے کہ بھارت ایک نمایاں تضاد میں جی رہا ہے؛ یہ ایک انتخابی جمہوریت ہے جو آزاد عدلیہ، آزاد صحافت اور فعال سول سوسائٹی سے لطف اندوز ہوتی ہے، لیکن ساتھ ہی دنیا کے سب سے وسیع نگرانی کے نظاموں میں سے ایک کو لاگو کرتی ہے، جو جمہوریت کے مستقبل کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات کو جنم دیتا ہے، نہ صرف بھارت میں بلکہ عالمی سطح پر بھی۔
