پس از پیشنهاد جنجالی دونالد ترامپ مبنی بر انتقال اجباری ساکنان غزه به کشورهای همسایه، واکنش‌های منفی از سوی مقامات بین‌المللی و کشورهای منطقه به‌ویژه اردن و مصر مطرح شد.
این طرح که به‌عنوان راه‌حلی برای بحران غزه معرفی شده، با مخالفت‌های شدیدی مواجه شده است.
طرح اخیر دونالد ترامپ برای انتقال اجباری ساکنان غزه به کشورهای همسایه، به‌ویژه اردن و مصر، با واکنش‌های منفی شدید از سوی مقامات این کشورها و جامعه جهانی روبه‌رو شده است.
ترامپ در اظهارات خود خواستار انتقال فلسطینی‌ها از نوار غزه به کشورهای عربی همچون مصر و اردن به‌منظور کاهش فشارها بر این منطقه شد.
این پیشنهاد به‌ویژه پس از توافق آتش‌بس میان حماس و اسرائیل مطرح شد.
نخست وزیر آلبانی شایعات مبنی بر پذیرش 100 هزار فلسطینی از غزه را تکذیب کرد و وزارت خارجه مصر نیز هر گونه جابجایی اجباری فلسطینی‌ها را غیرقابل قبول دانست.
وزیر خارجه اردن، ایمن الصفدی، نیز بر مخالفت قاطع کشورش با آوارگی دائمی فلسطینی‌ها تأکید کرد و گفت: «مخالفت ما با آوارگی دائمی غیرقابل تغییر است.»
این واکنش‌ها نشان می‌دهد که طرح ترامپ نه‌تنها با مخالفت شدید کشورهای همسایه مواجه است، بلکه می‌تواند تنش‌های بیشتری را در منطقه ایجاد کند.
از سوی دیگر، وضعیت بحرانی غزه و آوارگی مردم این منطقه همچنان به‌عنوان یک چالش اساسی در سطح جهانی مطرح است و جامعه بین‌المللی باید برای حل این بحران اقدامات جدی‌تری اتخاذ کند.
این پیشنهاد ترامپ همچنین با نگرانی‌های حقوق بشری گسترده‌ای همراه است، چرا که بسیاری از تحلیلگران و فعالان حقوق بشر آن را نقض حقوق بنیادین فلسطینی‌ها و نقض حق بازگشت به خانه‌هایشان می‌دانند.
اظهارات ترامپ، که به‌ویژه در شرایطی که غزه همچنان تحت محاصره و ویرانی‌های شدید قرار دارد، مطرح شده، بسیاری را نگران می‌کند که این طرح به‌طور غیرمستقیم منجر به انکار حقوق تاریخی فلسطینیان برای بازگشت به سرزمین‌های خود شود.
در عین حال، ادامه وضعیت بحرانی در غزه و فقدان راه‌حل‌های جامع و پایدار، فشارهای بین‌المللی برای یافتن یک راه‌حل عادلانه و پایدار برای این بحران انسانی را بیشتر کرده است.
