مقال يثير الجدل في بريطانيا حول حدود حرية التعبير ومكانة المسلمين
أثار مقال رأي نُشر في وسائل إعلام بريطانية جدلاً واسعاً بشأن واقع حرية التعبير في المملكة المتحدة، بعد أن تناول كاتبه تصاعد حضور المسلمين في الحياة العامة بوصفه ظاهرة سياسية واجتماعية متنامية.
المقال، الذي كتبه الإعلامي البريطاني كيلفن ماكنزي، أقرّ بصراحة بأن المسلمين باتوا قوة مؤثرة لا يمكن تجاهلها، سواء على مستوى الاحتجاج السلمي أو المشاركة السياسية أو التأثير في النقاش العام. إلا أن الطرح قُدّم بنبرة اعتبرها مراقبون تعبيراً عن قلق وخوف من هذا الحضور المتزايد، لا بسبب خروجه عن القانون، بل لأنه يستخدم أدوات الديمقراطية نفسها للمطالبة بالحقوق والدفاع عن قضايا يراها عادلة.
ورأى متابعون أن المقال كشف عن حالة ارتباك داخل بعض الأوساط السياسية والإعلامية إزاء انتقال المسلمين من موقع التهميش إلى موقع التأثير، خصوصاً مع تزايد مشاركتهم في الاحتجاجات السلمية ورفضهم لسياسات يعتبرونها ظالمة، وهو ما وُصف في المقال على أنه “خطر” على المجتمع.
وأشار نقّاد إلى أن الخطاب عكس ازدواجية في المعايير، إذ جرى تصوير تحركات المسلمين بوصفها تهديداً، في حين يُنظر إلى أشكال مشابهة من الضغط السياسي والاجتماعي، عندما تصدر عن جماعات أخرى، على أنها ممارسة طبيعية لحرية التعبير.
ويأتي هذا الجدل في سياق نقاش أوسع داخل بريطانيا حول حدود حرية الرأي والتعبير، ومدى شمولها لجميع مكونات المجتمع، وسط تساؤلات متزايدة عمّا إذا كانت هذه الحرية تُطبّق بمعيار واحد، أم أنها ما تزال خاضعة لاعتبارات الهوية والانتماء.
